C’est quoi ce truc? C’est tellement cliché!
Et tu paris que l’autre c’est en fait un personnage de l’otaku a créé dans le passé quand il était gosse. Où si on délire encore plus, dans le futur.
Je ne penses pas regarder la suite, c’est très « déjà-vu »
Je crois qu’il veut dire manque d’originalité par « déjà-vu » et je suis d’accord, c’est vide et non originale.
Jo19 avril 2017
Bah, ces otaku qui ne comprenne rien à ce qui leur arrive dans un monde comme celui-ci (ça va surement bientôt partir en harem aussi). Il n’y a aucune surprise quoi.
OmegasThunder19 avril 2017
Parce que tu crois que les autre manga style dbz, naruto, one piece, bleach c pas » clicher » et « déjà vue ».
Alors avant de critiquer analyse le manga (nom,pers,musique,embiance,qualiter,défaux) et ensuite donne un avis correcte et ne dit pas « ce manga est le meilleur au monde » ou « ce manga est nul a chier ».
Et surtout développe ton argument
L’anime n’est pas « nulle ». Les perso ont de bons chara-design, les ost sont pas mal, il a une bonne idée de départ (« et si les créations cotoyaient les créateurs »)… mais c’est du pré-mâché! C’est cliché! C’est un anime générique!
Au 1er épisode, je ne pouvais même pas m’impreigner de l’univers parce que :
– la scène d’ouverture avec les coupures intempestives -> Gate
– la téléportation dans le monde fantastic -> Re: Zero
– la 1e scène de -> Boku no Hero Academia
– le truc du perso qui se retrouve dans notre monde -> Hataraku Maou-Sama
– le « j’ai un type qui me contrôle » dans notre monde -> Fate
– le « je me fais dépouiller par ces créatures qui en plus squattent chez moi » -> Beelzebub
#PaieTonOriginalité
Cocodevil26 avril 2017
« Parce que tu crois que les autre manga style dbz, naruto, one piece, bleach c pas » clicher » et « déjà vue ». »
Dragon Ball : 1984
Naruto : 1999
One Piece : 1997
Bleach : 2001
Non, à l’époque, ils n’étaient ni clichés ni déjà-vu. Ce n’est pas pour rien qu’ils sont devenus le pilier d’un genre.
Re Creators, par contre, est paru en 2017, soit 16 ans après le moins vieux des exemples cités ci-dessus. Là on peut parler de cliché et de déjà-vu.
Toi y’en a comprendre ?
Goku26 avril 2017
@Cocodevil,
Moi y’en a pas comprendre:
– C’est quoi le rapport entre Re Creators et Bleach, One Piece ect…
– Si tu te bases sur des anciens mangas pour dire que ceux d’aujourd’hui sont clichés alors 90% des mangas sont clichés. 😮
Drax2 août 2017
Difficile d’avoir des animes originaux de nos jours, y’en a tellement, mais s’il était paru 10 auparavant, je pense qu’on aurait pas le meme jugement sur cette anime.
Cela fait 80 ans au bas mot que les animés sont apparus. Ok à l’époque c’était pas ouf, mais c’est tellement vieux qu la question c’est pas s’il y a des clichés, mais si ces clichés sont bien utilisés. A part ça, même si le scenario a l’air un peu vide (on ne peut pas savoir s’il l’est vraiment au 2e épisode), ça gère approximativement bien le truc,
Un manga qui parle de manga bien sur que c’est cliché lisez le synopsis avant de descendre quel que chose que vous n’aimerez surement pas …
Pour ma part l ‘histoire est intéressante les dessins sont beaux et les scènes d’actions sont jolies
Hey , personnellement je trouve cet anime vraiment original , comme l’a dit Rasseru au dessus (bien qu’il en utilise cet arguement pour prétendre que l’anime est clicher) il reprend plein d’idée en rajoutant la sienne qui est je trouve plutôt peu exploité (d’habitude c’est le héro qui se retrouve dans un monde inconnu) et l’idée que ces personnages rencontre leurs créateurs est pas mal. Bref je pense que cet anime est à suivre pour ma part et je le conseille pour les gens à la recherche d’anime prometteur. 😀
Perso ,je le trouve pas mal , (a part bien sur la fin bizarre du 1er épisode), y’en a des animes moins bien que celui la mais ils ont eu beaucoup plus d’estime ,enfin ,des personnages fictifs qui se sont projetés dans le monde réel et rencontrer leur créateurs, je ne me rappelle pas d’avoir vu cette idée ailleurs .
L’anime récupère effectivement certains clichés des animés, mais c’est aussi lié au thème de l’histoire. Récupérer les codes des animés populaires est pour moi profondément dans le thème. Je trouve que l’animé commence plutôt bien en espérant que ça continue.
C’est quoi ce truc? C’est tellement cliché!
Et tu paris que l’autre c’est en fait un personnage de l’otaku a créé dans le passé quand il était gosse. Où si on délire encore plus, dans le futur.
Je ne penses pas regarder la suite, c’est très « déjà-vu »
Dit moi alors quel type d’anime deja vu ?
Je crois qu’il veut dire manque d’originalité par « déjà-vu » et je suis d’accord, c’est vide et non originale.
Bah, ces otaku qui ne comprenne rien à ce qui leur arrive dans un monde comme celui-ci (ça va surement bientôt partir en harem aussi). Il n’y a aucune surprise quoi.
Parce que tu crois que les autre manga style dbz, naruto, one piece, bleach c pas » clicher » et « déjà vue ».
Alors avant de critiquer analyse le manga (nom,pers,musique,embiance,qualiter,défaux) et ensuite donne un avis correcte et ne dit pas « ce manga est le meilleur au monde » ou « ce manga est nul a chier ».
Et surtout développe ton argument
L’anime n’est pas « nulle ». Les perso ont de bons chara-design, les ost sont pas mal, il a une bonne idée de départ (« et si les créations cotoyaient les créateurs »)… mais c’est du pré-mâché! C’est cliché! C’est un anime générique!
Au 1er épisode, je ne pouvais même pas m’impreigner de l’univers parce que :
– la scène d’ouverture avec les coupures intempestives -> Gate
– la téléportation dans le monde fantastic -> Re: Zero
– la 1e scène de -> Boku no Hero Academia
– le truc du perso qui se retrouve dans notre monde -> Hataraku Maou-Sama
– le « j’ai un type qui me contrôle » dans notre monde -> Fate
– le « je me fais dépouiller par ces créatures qui en plus squattent chez moi » -> Beelzebub
#PaieTonOriginalité
« Parce que tu crois que les autre manga style dbz, naruto, one piece, bleach c pas » clicher » et « déjà vue ». »
Dragon Ball : 1984
Naruto : 1999
One Piece : 1997
Bleach : 2001
Non, à l’époque, ils n’étaient ni clichés ni déjà-vu. Ce n’est pas pour rien qu’ils sont devenus le pilier d’un genre.
Re Creators, par contre, est paru en 2017, soit 16 ans après le moins vieux des exemples cités ci-dessus. Là on peut parler de cliché et de déjà-vu.
Toi y’en a comprendre ?
@Cocodevil,
Moi y’en a pas comprendre:
– C’est quoi le rapport entre Re Creators et Bleach, One Piece ect…
– Si tu te bases sur des anciens mangas pour dire que ceux d’aujourd’hui sont clichés alors 90% des mangas sont clichés. 😮
Difficile d’avoir des animes originaux de nos jours, y’en a tellement, mais s’il était paru 10 auparavant, je pense qu’on aurait pas le meme jugement sur cette anime.
Cela fait 80 ans au bas mot que les animés sont apparus. Ok à l’époque c’était pas ouf, mais c’est tellement vieux qu la question c’est pas s’il y a des clichés, mais si ces clichés sont bien utilisés. A part ça, même si le scenario a l’air un peu vide (on ne peut pas savoir s’il l’est vraiment au 2e épisode), ça gère approximativement bien le truc,
Franchement cool
Je regarderais la suite, c’est sûr.
Un manga qui parle de manga bien sur que c’est cliché lisez le synopsis avant de descendre quel que chose que vous n’aimerez surement pas …
Pour ma part l ‘histoire est intéressante les dessins sont beaux et les scènes d’actions sont jolies
Hey , personnellement je trouve cet anime vraiment original , comme l’a dit Rasseru au dessus (bien qu’il en utilise cet arguement pour prétendre que l’anime est clicher) il reprend plein d’idée en rajoutant la sienne qui est je trouve plutôt peu exploité (d’habitude c’est le héro qui se retrouve dans un monde inconnu) et l’idée que ces personnages rencontre leurs créateurs est pas mal. Bref je pense que cet anime est à suivre pour ma part et je le conseille pour les gens à la recherche d’anime prometteur. 😀
Perso ,je le trouve pas mal , (a part bien sur la fin bizarre du 1er épisode), y’en a des animes moins bien que celui la mais ils ont eu beaucoup plus d’estime ,enfin ,des personnages fictifs qui se sont projetés dans le monde réel et rencontrer leur créateurs, je ne me rappelle pas d’avoir vu cette idée ailleurs .
L’anime récupère effectivement certains clichés des animés, mais c’est aussi lié au thème de l’histoire. Récupérer les codes des animés populaires est pour moi profondément dans le thème. Je trouve que l’animé commence plutôt bien en espérant que ça continue.